Avaliação in vitro do desempenho de restaurações mistas sob diferentes protocolos restauradores

Resumo

Objetivo: este estudo avaliou in vitro o desempenho de restaurações mistas sob diferentes protocolos de união. Material e Métodos: 40 dentes bovinos, divididos aleatoriamente em: condicionamento ácido total (CAT), condicionamento ácido seletivo (CAS); resina composta convencional (RCC), resina composta bulk fill (RCBF), e um adesivo universal (n=10): G1 - CAT + RCC; G2 - CAS + RCC; G3 - CAT + RCBF e G4 - CAS + RCBF. Cavidades classe V (3 mm X 3 mm) foram preenchidas em 1/2 interna de dentina com CIV convencional e o restante da cavidade restaurado conforme distribuição dos grupos. As amostras foram armazenadas em água destilada, a 37ºC por 24h. Realizou-se termociclagem (1000 ciclos; 5-55ºC). Em seguida, as amostras foram impermeabilizadas, imersas em azul de metileno a 1%, por 24h, seccionadas no sentido VL, e avaliadas, pelos escores de infiltração: 0 - sem; 1 -esmalte; 2 - dentina; 3 - parede pulpar. Os dados obtidos foram submetidos ao teste Kruskal-Wallis e Mann-Whitney (p<0,05). Resultados: nenhum dos protocolos preveniu a microinfiltração. G2 e G4 concentraram os maiores valores de microinfiltração, mas sem diferença estatisticamente significativa entre os grupos (p = 0,59). A microinfiltração foi influenciada pelo material restaurador (G1 e G2 versus G3 e G4) e estratégia adesiva (G1 e G3 versus G2 e G4). Não houve diferença significativa entre as resinas (p = 0,63) ou tipo de condicionamento (p = 0,31). Conclusão: concluiu-se que a utilização da resina bulk-fill não promoveu menor grau de infiltração; e, a utilização do adesivo universal não reduz a infiltração. PIBIC/UFF (IC180636)