Avaliação comparativa da eficácia de um sistema alternativo de remoção de guta-percha com ou sem solvente

Resumo

Objetivo: avaliar a eficácia do Sistema Reciproc, com ou sem solvente, para remoção do enchimento endodôntico de canais radiculares ovais. O tempo necessário para a remoção da guta-percha e a fratura do instrumento também foram avaliados. Material e Métodos: quarenta pré-molares unirradiculares retos foram confeccionados até o tamanho 30 e preenchidos com guta-percha e cimento, sendo aleatoriamente divididos em dois grupos de retratamento (n = 20), tratados com Sistema Reciproc com ou sem clorofórmio (RS + C e RS). Para todas as raízes, foram registrados erros de procedimento, tempo de retratamento e material apicalmente extrusado. Após o retratamento, as raízes foram divididas longitudinalmente e depois fotografadas. Todas as imagens foram avaliadas com o software Image Tool para calcular a porcentagem de material residual. Os testes de Kolmogorov Smirnov e t foram usados ??para determinar diferenças significativas em P <0,05. Resultados: nenhum tratamento removeu completamente o material obturador da raiz dos canais radiculares. A análise da área total não revelou diferenças estatísticas entre os dois grupos (P> 0,05). Ambos os grupos também mostraram resultados semelhantes em todos os terços testados, sem diferenças estatísticas (P> 0,05). O RS sem solvente foi mais rápido no preenchimento da remoção do material que o RS + C (P <0,05). Para ambos os grupos, nenhum dos instrumentos mostrou fratura intracanal ou sinais visíveis de deformação plástica. Conclusão: em conjunto, nossos resultados demonstraram que o Sistema Reciproc utilizado sem solvente exigiu menos tempo para remover a mesma quantidade de material de preenchimento de raízes do que o Sistema Reciproc com solvente. No entanto, independentemente do uso de solvente, a mesma qualidade de limpeza foi obtida.