Controvérsias na classificação dos tumores odontogênicos: revisão de literatura

Resumo

Objetivo: verificar e discutir sobre as controvérsias existentes quanto à patogênese, categorização e variações clínicas e histológicas dos tumores odontogênicos. Revisão de Literatura: os tumores odontogênicos são um grupo heterogêneo de lesões de diversos tipos clínicos e histopatológicos, que vão desde lesões hamartomatosas até malignidades. Como os tumores odontogênicos surgem dos tecidos que formam nossos dentes, eles são exclusivos da maxila e mandíbula, consequentemente, muito estudados na odontologia. Assim como na odontogênese normal, são capazes de interações indutivas entre o ectomesênquima odontogênico e o epitélio, e a classificação dos tumores odontogênicos baseia-se essencialmente nessa interação. A recente classificação de tumores odontogênicos da Organização Mundial da Saúde de 2017 incluiu novas entidades, como: tumores odontogênicos primordiais, carcinomas odontogênicos esclerosantes e carcinossarcomas odontogênicos, eliminando várias entidades anteriormente incluídas, como tumores odontogênicos queratocísticos e tumores cístico-dontogênicos calcificantes. Algumas questões controversas são: Ameloblastoma periférico seria um hamartoma ou uma neoplasia benigna? Queratocisto um cisto ou um tumor? Tumor odontogênico primordial é uma entidade separada ou uma variante de outras lesões? Todas as possíveis controvérsias serão discutidas nesse trabalho. Conclusão: sepera-se que a elucidação das principais controvérsias e conceitos recentes sobre tumores odontogênicos possa ajudar a melhorar a compreensão destas lesões, consequentemente possibilitando melhora também no diagnóstico e tratamento dos pacientes